Gør cheaters deres ret til privatlivets fred? | Levende | 2018

Gør cheaters deres ret til privatlivets fred?

Masterfile

Hvis personlige forhold var perfekte, ville de ikke være personlige relationer -De ville være den slags invalide form for beskaffenhed, der kendetegner mange medarbejder-arbejdsgiverforhold. Det vil sige at de ville være en blanding af performance art og sublimation ('Virkelig ser frem til det corporate retreat over den lange weekend, mama!').

Mennesker har traditionelt påberåbt sig skønnen og medfølelsen af deres nærmeste og kæreste til at rose deres dyder samtidig med at de holder stille om moralske svigt og eventuelle unikke romantiske / anatomiske beskrivelser. Selvfølgelig opstår denne form for skønsbeføjelse sjældent i det virkelige liv (jeg ved mere om mine venners ægtefæller og kærester end synes retfærdigt for dem eller mig), men før internettet kunne vi i det mindste lade som om der var sådan en ting som privatliv.

Nu er relationer - i al deres pinligt levende virkelighed - på vej online. Vi har Facebook status opdateringer, der annoncerer alt fra graviditet til skilsmisse samt salt Tweets og uhyggelige jpegs, som som ville gøre George Eastman fortryde hans intellektuelle nysgerrighed.

Webstedet Cheaterville (via Time.com ) tager offentlighedens interesse for private anliggender til et andet niveau - nogle kan sige, at det tager tingene til en helt ny lav. Hjemmesiden offentliggør outs cheaters ved at give offentligheden søgbare profiler fra den tidligere utro.

Listen indeholder et par berømte filandører som Tiger Woods og Kobe Bryant, men størstedelen af ​​profilerne synes at bestå af regelmæssige mænd og kvinder, der har farvet uden for monogamien.

Profiler er udgivet af spurned-webstedet tilskynder vigilante-type hævn med tagline "Fight infidelity, send en kendt snyder nu". Men for hele dens retorik er stedet ret problematisk, moralsk. For det ene er det en smålig og gennemsigtig form for hævn. Endnu vigtigere er der ingen måde at bevise påstandene på, hvilket bør være nok til at få folk til at tænke to gange om at søge i sin database.

Striber utroskab en person af deres grundlæggende ret til privatlivets fred? Det burde ikke. Men prøv at forklare det for den fyr du snydt på. Desværre er han ikke i humør for en rationel diskussion og endnu værre har han en aktiv trådløs forbindelse.

Skriv Din Kommentar